для бесед лучше искать Бальзаков, с ними точно очень интересно. А Есей лучше искать для жизни, быта и поддержания настроения и эмоционального уровня )))
nautilus., мне не понравилось описание, я не стал рисковать. Плюс предположил, что не хочу быть генератором бреда и разговаривать интроверта - мне банально лень.
А с Есями бесполезно не сходиться во мнениях. Этическая эмотивность будет с пеной у рта распаляться и доказывать то, в чем Есь безоговорочно уверен. Конструктивисты ведут более продуктивный диалог. Они умеют ставить под сомнение свои взгляды и быстрее учатся выслушивать оппонента. (И, конечно, я имею в виду взрослых и уверенных Есей. Те, кто сами мало знают, понятное дело, предпочитают слушать или высказывать свои ощущения - что важно, а не убежденность в политическом строе или нужности проведения олимпиад .. и т.д.)
+ черная логика (любая в гамме, помноженная на БИ - Бали и Джеки) с детства запоминает такое количество информации, энциклопедической в том числе, что с ними ооочень интересно. Порой рядом с ними чувствуешь себя как рядом с живым справочником, в котором не надо рыться, а он сам под влиянием момента, направления разговора, расскажет что-то научное, ошеломляющее (и опять же, понятное дело, я имею в виду умных людей. Черным логикам от природы дана память лучше, так что если природные данные были правильно применены - с ними ахренительно интересно. Если же "дано" было профукано - увы, будет перед вами обычный раздолбай с комплексами).
А с дуалами чаще всего ваше мнение будет совпадать или же настолько не пересекаться, что вам будет легко, но без обсуждения... Примитивный пример: допустим вы хотите красное, а дуал - пушистое... Выбор очевиден - вы купите красное и пушистое - все рады. Но если вы обратитесь с этим вопросом к дуалу, тому будет по фиг на цвет.. вы не пообсуждаете с ним нюансы цветовой гаммы... Вам не приведут десятки примеров, как именно этот цвет влияет на настроение в течение суток и не приведут еще кучу статистических данных. (а все потому, что этики у Баля нет и все на свете он проверяет статистикой и научным подходом ))))