Ввиду отсутствия аргументов, предлагаю сразу перейти к мордобою.
Господа-дамы...
Сейчас по Первому каналу идет сериал "Жуков"
Роль Жукова сыграл Александр Балуев, Сталина — Анатолий Дзиваев.
Как вам вообще образ Жукова? Мне он кажется... не совсем Тимным... Не говоря уже о Сталине.
Да и жены его и отношения с ними...
Короче- что вы думаете об этом сериале?
В целом он хорош... а вот образы...
Сейчас по Первому каналу идет сериал "Жуков"
Роль Жукова сыграл Александр Балуев, Сталина — Анатолий Дзиваев.
Как вам вообще образ Жукова? Мне он кажется... не совсем Тимным... Не говоря уже о Сталине.
Да и жены его и отношения с ними...
Короче- что вы думаете об этом сериале?
В целом он хорош... а вот образы...
Вообще-то это Наполеон Бонапарт был по тиму СЛЭ, как считают многие эксперты. (и я в том числе, досконально изучив биографию товарища).
Ammadeo,
А есенин был гамлетом, берите выше)
Соглашусь. Дуалов мало, как на зло, а достоевских мне везло.
Интересно, почему тогда назвали именно так, если эти люди под тимы не подходили?
и все таки...ближе к сериалу хотелось бы...
Или его никто не видел, кроме меня?
Аушра была немного не в теме "глубокой" биографии. Про Сергея Есенина я пошутил, кстати. Мнения на счет его тима не имею. ибо биографию не изучал.
Гм. Да уж. Печалька. Вот, и живу в монастыре с бальзаками.
Про сериал, ну, блин, купите мне телевизор))) Его вообще стоит смотреть? Сюжетно как?
Да нет, знаете, судя по тому, что я успела изучить, дойдя до второго курса филфака, я даже охотно в это верю.
Это моя побочная деятельность, навеянная "любимыми" достами)
Хм, кстати, Штирлиц в фильме 17 мгновений весны - типичный макс, и Робеспьер тоже макс.
Но это все и вправду большой оффтоп. Тема про сериал была.
Сталин вообще странный О.о... я как то пытаюсь его таким представить... но где Бетанство у него? Нету...совсем в образе не отразили. Сделали рубахой парнем с властностью и все.
В принципе и у Жукова тоже... Нету какого-то скрытого напора... резкости.
Конечно и Жуковы разными бывают.... Но как то он трудно укладывается в рамки.
Этот же актер играл в "Благословите женщину"...вот там он сыграл настоящего Жукова. А как добрался до роли "праотца" Тима...сдулся.
Хм, Жуковы с 3В странные, по себе сужу, но резкость есть всегда, ЧС то не спрячешь.
Гм, может гляну на этого "сдувшегося" заинтриговали)
А Бальзак жил на деньги своих любовниц- тоже плохой пример.
Наполеон вообще не Наполеон , а Жуков, а Наполеоны -Цезари (нэ-энэ...да?)
продолжить список... так везде да найдется свой недостаток.
Это теория, а не панацея, не нравится название по возможным представителям, называйте по функциям.
Наполеон вообще не Наполеон , а Жуков, а Наполеоны -Цезари (нэ-энэ...да?)
Да) Сергей Александрович - Гамлет, Хельмет принц Датский - Гексли, Отто фон Штирлиц - Максим.
Я вот не считаю Жукова преступником, нахожу его действия более чем оправданными и награды- заслуженными....
А остальных считаю тупыми завистниками)))))
Ну, если бы Георгий Константинович ходил в атаки вместе со своими солдатами, я бы считал его полубогом. Вы спрашивали про наилучших представителей - вот Леонид из Спарты более чем годится на эту роль.
А вы- еще один пример Есенина, ТИМе которого я сомневаюсь)))))))))))))))
Поделитесь сомнениями?) Мне любопытно.
Увы, больше Есь чем кто-либо еще - стихи, котята, сотни часов созерцания звезд %)
Типировали дважды. Оба раза соционики со стажем XD
youtu.be/0cm4x5llBlY